發(fā)布時間：2016-11-10 來源：派多格寵物美容師培訓學校 作者：管理員 點擊：3564次

隨著飼養(yǎng)寵物的家庭越來越多，寵物“闖禍”傷人事件屢有發(fā)生。不久前，雨花臺區(qū)人民法院受理了一起家養(yǎng)倉鼠咬人引發(fā)的糾紛，經法院調解，主人掏腰包賠錢。法官提醒，根據法律規(guī)定，飼養(yǎng)寵物傷人時，主人需承擔的是“無過錯責任”，除非能舉證傷者存在重大過失，否則主人即便主觀無過錯仍需擔責。

家住雨花臺區(qū)的市民趙斌（化名）飼養(yǎng)了一只十分可愛的小倉鼠，夏天時，趙斌將小倉鼠關在籠子里，放在居民樓外透氣。沒多久，男孩小虎（化名）和同學路過，圍著倉鼠籠子看了起來。幾分鐘后，小虎的手指突然被倉鼠咬傷并被帶至醫(yī)院打針。因雙方在派出所調解未果，小虎及父親起訴趙斌，要求賠付醫(yī)療費、營養(yǎng)費等1000余元。

庭審中，原被告雙方對倉鼠咬人的事實均無異議，但對責任分擔各執(zhí)己見。趙斌認為自己將小倉鼠放在外面時已將籠門關閉，是做好了防護措施的。是小虎打開了籠門，伸手直接去抓小倉鼠導致被咬傷。小虎的父親卻認為，趙斌當時并不在場，上述說法沒有相應的證據印證。趙斌飼養(yǎng)倉鼠也未取得相關合法證件，理應對寵物咬人致傷承擔責任。后經法官調解，趙斌當庭一次性給付原告小虎900元，雙方達成調解。

記者從我市基層法院了解到，今年以來，全市審結因寵物“闖禍”引發(fā)的飼養(yǎng)動物損害責任糾紛案件已有10多件，在這些案件中，主人因無法舉證證明傷者存在重大過失，或多或少均要擔責。

去年，江寧某小區(qū)一只拉布拉多公犬為撲另一名女子懷中抱著的母犬，將女子撲倒摔傷。后經司法鑒定，女子傷情構成九級傷殘。后來，女子將犬主告上法庭，索賠醫(yī)療費、護理費等合計9萬多元。

庭審期間，被告稱原告是用腳踢犬時自己不慎跌倒，不過，被告并沒有向法院提供證據證明這一點。法院認定原被告在該案中擔責比例為4:6，被告擔責六成，除了此前墊付的1.2萬元，還要再賠償3.4萬余元。

我國《侵權責任法》規(guī)定：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

法官提醒，居民一旦被動物襲擊，一定要做好取證工作。而如果寵物主人認為寵物致傷系被侵權人或第三人的故意或重大過失引起，主人應盡量調取事發(fā)當時的錄像，或尋求周邊群眾作證。